この言葉を初めて聞いた時、涙がすぐに落ちてきて、もう堪えきれない感情が、教授の研究室で決壊した。

約3年前、論文を執筆していた時、かつて上海の復旦大学のセミナーで発表した小論文のアンケートが、盗用されていることを発見した。盗用を発見できたのは、自分の論文と同じテーマの小論文を1ヶ月かけて探し、その著者の所属する学部に手紙を送ってその学生を見つけ、自分の論文を参照させてもらえるか依頼したところ、開いてみるとアンケートのデータがすべて自分で手入力したものだったからだ。教育部に報告した後、半年間のやり取りを経て、受け取ったのは誠意の欠けた謝罪状だった。

「私の論文に対して、これほどの時間と心を注いでくれてありがとう」

以下は私が以前記録したものです

ある人の「無意のプラギアリズム」と自分が発表した小論文のために、最も重要な満足度と動機項目「約70％一致するアンケート」で、徹夜して何日も比較作業をし、学務課と教授の研究室で相次いで涙を流し、教育部に連絡し、学部の半分近くの教授と相談した結果、みんなが彼女の行動はかなり不適切だと感じた。

私は「盗用は小さなこと、誠意が大事」だと思う。加えて、彼女は単に私のアンケートを盗用しただけでなく、他の人の参考文献も盗用し、その盗用疑惑を指摘された時、目を開けたまま嘘をついて、私に送った論文版は「口頭試験前の未編集版」だと言ったが、電子ファイルの作成日は明らかに口頭試験の後であり、つまり私が受け取ったものは最終版であるのに、相手は目を開けたまま嘘をついた。

さらに、彼女は「あなたのアンケートを盗用するつもりはありませんでした」と言いながら、当時のアンケートリンクを添付した。それは、「彼女はアンケートの出典を持っていながら、自分の卒業論文に記載しなかった」ということを認めているのではないか？

その上、相手の学校は通報を受け取った後、最初にすることは私に返信すること、謝罪すること、説明することではなく、国家図書館のウェブサイトに行ってデータを改ざんし、勝手に私の小論文を参考文献として追加した。

しかし、実際のところ、この事件全体の中で最も怒りを買ったのは、彼女の高い地位から見下した2人の指導教授だろう。事件が起きた当初、彼らは自分たちは単に「名義上の」指導教授だと言い、最初にすることは謝罪の電話ではなく、大声で「あなたの学生は記者ですか？」と私の先生に「聞いて」きた、「彼女がニュースに出るなら、私も出ますよ」、そして「私たちの学校の学生は、あなたたちの国立大学には及びません」と言い、重要なのは彼女が責任を回避して「もし私が直接指導していたら、絶対にこんなことは起きなかった」と言ったことだ。

これでも済まず、その先生の気持ちを落ち着かせるために（尊師重道）、私は2時間かけて彼女にメールを送り、事件の全ての経緯を明確に説明し、自分の態度についても少し謝罪さえした。でも、ご存知ですか。彼女は自分の学生が盗用したかどうかは全く気にかけず、私に3つの点だけで返信した。この3つの点を簡潔に説明すると以下の通りです。

1.あなたのアンケートは使用に適していますか？ 2.あなたは修士課程の学生がアンケートを作成する能力を持っていますか？ 3.あなたの論文全体に論理的な問題があります。あなた自身が十分承知しているはずです。

これを読んで、私は本当に言葉を失った。自分の論文が良く書けているかどうかは、盗用を指摘することと全く関係がない。そして、そのアンケートは「修士1年の課題」だったので、たまたま上海の復旦大学で発表されただけだ。しかし、今はあなたの学生に盗用されて修士論文として使われ、さらに卒業してしまったのか？

その後、何度も催促されたあげく、その学校からやっと謝罪文が届いた。学部の担当者は「教育部があなたに謝罪文を送るように言っている」と、かなり不快な語調で言った。

その後、書いてあるのも書いてないのも同然の謝罪文を受け取り、そして粗雑に済ませられた論文の修正版。皆さんのために強調しておきましょう：「私の論文に対して、修正が必要な箇所を丁寧に見つけてくれてありがとう」。正直、すっぱい気がする。怪我をしたわけではないが、この世界に対して悲しみを感じた。その学校は100大学の中にランクされているが、こんな学生と先生を育てるやり方がどうなっているのか分からない。しかし、私はこの過程で、何が無恥かを理解させてくれた彼女に本当に感謝している。

この事件を処理するために、論文で右往左往するだけでなく、本当に多くのデータを集めた。また、盗用されたもう一人の台大の研究生と連絡を取り、そしてさらに盗用者の指導教授が彼を助けたくないことを発見した。それとは対照的に、私の学部の半分近くの先生が支持してくれた。このため、私は一時、この盗用論文の研究生に同情の念を抱き、さらに心配だったのは、我々の学部の評価が、この高い地位から見下した先生によって判定されない可能性があるということだった。

これらの悩みを抱えて教授の研究室を訪れた時、先生は、**「世俗の目のために、あなたの輝きを失う必要はない」**と言った。彼は、私が相手の盗用責任を追及することを選んだのは、相手に危害を加えたいからではなく、自分の権利を主張したいからだと知っていた。しかし、このプロセスの中で、私は相手に傷つけることをとても心配し、また学部の先生たちを傷つけることを心配していた。しかし、先生は、もし学部評価がこれで通らなければ、それは絶対に私の問題ではなく、その高い地位の教授の度量が小さすぎるからであり、私は心配せずに自分らしくあるべきだと言ってくれた。最も低潮の時にこの言葉を聞くことは、疑う余地なく最大の励ましだった。

もしかしたら、この言葉の背後には、あなたが想像するようなポジティブなエネルギーはなく、最も絶望した時の私が、一押しされた鼓舞があるだけかもしれない。確かに、私たちは周りに他人がいっぱいいる世界に生きており、他の人の影響を受けない人はいない。私たちは聖人ではないからだ。しかし、私たちは確実に自分が何をしているのか、自分がどんな状態にあるのか、どこに向かっているのかを知る必要がある。そして、外部から与えられるプレッシャーや視線によって、自分が愛する物事をあきらめるべきではない。そうしたら、最初は最も情熱的だった自分を裏切ることになるのではないか？