台湾の高雄市近日、デング熱の感染が18件発生し、実は台湾全体でも計18件である。行政院長の蘇貞昌は公開で高雄市長の韓国瑜を批判し、全台湾を駆け回り、総統選を目指すことばかり考えて市長の職責を果たしていないと述べた。6月19日現地時間に、行政院副院長の陳其邁を派遣し、自ら高雄に赴いて防疫会議を開催した。しかし韓国瑜は口を手で覆いながら陳其邁の耳元で小声で「なぜデング熱が発生したのか？」と尋ねた。テレビ局すべてが録音し、かえって騒動を引き起こし、韓国瑜を再び論争の中に陥れた。
テレビ局のカメラに搭載されたマイクは1台約10万元で、単一指向性マイク、防風カバー付きである。方向が正確であれば、周囲がいくら騒がしくても、被取材者のささやきを正確に録音でき、さらに水を水杯に注ぐときの「ゴクゴク」という音さえもはっきり拾うことができ、音量を上げても音質は劣化しない。
韓国瑜と陳其邁の相互作用の身体的動作を見ると、実は韓国瑜は手で口を覆い、意図的に音量を下げながら、陳其邁の耳元で「なぜデング熱が発生したのか？常習的な発生、これが問題だ」とこっそり言っていた。これはメディアや他の見物人に知られたくないという意思の表れである。
しかしテレビ局のマイクは韓国瑜の口の横に向けられていたため、手で覆うことがかえって音声を増幅させてしまった。一方、陳其邁の返答は「蚊媒介者が多いからだ。それにここの環境は複雑で、大中交流道、金獅湖、葬儀場、湿地がここら辺に全部ある」だったが、この発言は手で覆わなかったため、かえって音声がそこまではっきり拾われなかった。
政治家が「マイク」で失言した事例を数えると、最近では国民党の立法委員の蔣萬安が議長台を占拠した際、「韓国瑜を支持する人たちはみんなあまり理性的ではない」と述べ、本音を漏らしたが、マイクをオフにしていないことに気づかず、現場は全ライブ中継され、韓国瑜の一部のファンがこれを聞いて蔣萬安のファンページで罵詈雑言を浴びせたため、蔣萬安も急いで謝罪して火消しに当たり、自分の立場を説明した。
2019年2月、台北市長の柯文哲が陽明山を訪れ、当時の公園処長の黄立遠と民進党市議員の許淑華について談論する際に暴言を吐いたが、その会話全体がライブ中継され、議員はこのニュースをつかんで涙ながらに記者会見を開いて自分が被害を受けたと訴えた。しかし柯文哲は「非公開の場、私的な垂詢」であり、杜鵑の植栽状況について確認していたと回答し、公園処処長も市長に「特定の議員が異議を唱えている」と「私的に」知らせたものであると述べた。
これが本当に「私的な場」だったのだろうか？実際のところ、メディアの採取過程では、マイクは全時間オンになっており、拾える音声であれば全て先に録音してから、必要な部分を切り出すのである。政治家は、メディアがいる場では私的な話に転換でき、政治的立場を示さないと考えるべきではない。もしそうなら、本音が私的に漏らされれば「官場の本音が露呈」となり、投票を左右する鍵となる。
マイクの種類：
全指向式
全指向（Omnidirectional）は、異なる角度から来る音声に対して、その感度が同じである。環境全体の音声を録音する必要のある録音工学、または音源が移動している時に良好な収音を保ちたい場合に一般的である。また、マイクが複数の音源を同時に収集する場合、例えばネット会議を行う際、多くの人が全指向性マイクを直接1台インストールすることを選択する。全指向の欠点は周囲の環境ノイズを拾いやすく、全指向性マイクの製造工程は比較的簡単で、価格的には相対的に安価である。
単一指向式
一般的な単一指向式はハート型指向（Cardioid）またはスーパーハート型指向（Hypercardioid）であり、マイクの正面から来る音声に対して最良の収音効果を有し、他の方向から来る音声は減衰される。これはマイクの指向領域を対象に収音するタイプである。製造工程が全指向性マイクと若干異なるため、価格は高いが、ノイズを拾いにくい。周囲の環境ノイズを受け取りたくないユーザーにとって、単一指向の選択が最も適切である。
韓国瑜と陳其邁は過去に高雄市長の選挙候補者同士であった。この対話が公開されると、多くの人々が韓国瑜が市政に専心していないことを疑問視する言論が生じた。一方、陳其邁は高升して行政院副院長となったが、故郷に戻ってこの対話の中で、高雄地域に病媒蚊が出現する可能性のある理由と地域を直接指摘したため、多くの人に「真の高雄市長」と称されている。
