これまで一人の友人がこう質問してくれました
違いがどこにあるのか知らない人が多いようで、大半は「メディアは滅茶苦茶」「駄目なメディア」「記者は馬鹿」といった批評をしています。今日は少しその違いについて説明し、現在のメディア状況を整理してみましょう！
まず同じニュースの見出しで確認してみます
【社会】
A.少年公園で「バン」という大きな音が近所の人を驚かす 8人の悪ガキ全員が連れ戻される
B.イキがりたかった！8少年が公園で電撃棒で遊ぶも感電前に法に触れる
どちらがテレビニュース？どちらがネットニュース？
かなり明白では？
上がネット、下がテレビ！？
違いはネットニュースが「バン、バン、バン」と書くことで、事前に見ずに推測すると、この言葉に引き付けられて、何か悪いことをしているんじゃないかと思われるかもしれません…これが所謂タイトル詐欺で、すぐにクリック数を騙し取ることができます。一方テレビは「電撃棒」と直接書き、一目で公共危険や社会秩序維持法に関わることがわかります。
もう一つの違いは「悪ガキ」と「少年」の用語の違いで、ネットは容疑者を「悪ガキ」と表現することができます。例えば暴走族ガキ、親が金を出すやつ、太ったやつといったラベリング的な言葉で、テレビは「少年」「悪漢」といったより正式な言葉を使います！
見出しの他に本文も見てみましょう（一部抜粋）
【ネット】
警察が現場に到着して青少年に職務質問を実施すると、身分証、生年月日などを尋ねても、協力しない人がいて、質問に対しては「知らない」と答えるばかり。現場の警察官は一度怒り、「知らなくてもいい、警察に連れて行ってお父さんお母さんに迎えに来させるよ」と言い、悪ガキはようやく「あ、思い出した！」と答えました。
警察は9人の学生の親に連絡して警察署に呼び、社会秩序維持法63条で電撃棒を持っていた少年に罰金を科しました。
【テレビ】
公園に集まった8人の少年たちは警察が来たのを見ても笑ったりしていて、自分たちが悪事を働いたことに気付いていません。警察が青いバッグを隅々まで探ると、禁止品である電撃棒が見つかりました。しかし警察が少年の身分を尋ねると、彼らはまだふりをしようとしました。
少年vs警察：「（いつ生まれたのか）知らない、ふざけるなよ！知らなきゃ連れ戻すだけだ！お父さんお母さんに迎えに来させるよ。」
電撃音が出ます。このような電撃棒は管制品で、購入時に身分を登録する必要があります。少年が持っていた電撃棒は懐中電灯のような外観で、ネットで購入できますが、殺傷力があります。8人の未成年の男女は下校後公園で雑談し、電撃棒を持ってイキがろうとしましたがうまくいかず、全員が警察署に連れ戻されました。
ネットメディアは本文で「悪ガキ」を使って「少年」に代わりますが、テレビは「少年」と直接言い、ラベリング的または比較的主観的な言葉は使いません。また社会秩序維持法について説明する際、テレビは電撃棒の管制関連法規を補足し、篇幅は短いですが法規に合わせてこの事件の深刻さを示しますが、ネットは法規に言及するだけです。
【明らかに同じメディアなのに、なぜこんな違いがあるのか？】
そうですね、なぜでしょう？同じニュースなのに、テレビとネットが違うのか
では理論的に説明しましょう。まず皆さんはNCCを知っていますか？
NCC National Communications Commission 国家通信伝播委員会
傘下で管理される業務範囲は、通信業務、伝播業務、デジタル融合です；要約すれば、「電子メディア」を管理しています。有線テレビ、無線テレビ、ラジオ（FM/AM）、電気通信業が管理対象で、ネットワークは含まれません。なぜなら「電子」とは「周波数」などの公共資産を占有するメディアだからです。
なぜ公共資産なのか？それは「チャネル稀少性理論」のためです
「チャネル稀少性理論」の簡単な歴史
1912年4月、タイタニック号が北大西洋でアイスバーグに衝突して沈没し、米国は無線通信管制の重要性を正視し始めました。同年8月、米国議会は「1912年ラジオ法」（The Radio Act of 1912）を可決し、その中で無線波は稀有資源であり、すべての人民で共有され、政府が管理・配分して電波利用が少数者に独占されるのを避けるべきだと強調しました。
チャネル稀少性理論（spectrum scarcity）の観点から言えば、放送チャネルは公共財であり、関連周波数の開放申請は、視聴者（リスナーおよび非リスナー）の利益、既存放送チャネルの利用配分効果、マイノリティーの媒体アクセス使用および広告市場の需給などを総合的に考慮する必要があります。
無線周波数をいかに有効活用し、できるだけ公共利益と公共サービス、さらには媒体アクセス権の理想を実現するかは、各国が無線周波数を配分・管理する主な検討対象です；特に非商用放送周波数を配分する際の重要な根拠となります。
このため、テレビや電子メディアは「公共財産」と見なされ、社会的責任を負っています。したがって、法律上、ニュースは埋め込み広告や業務上の配置を禁止され、すべての年齢層が視聴できるコンテンツを提供する「全年齢対象」に分類されます。したがって、テレビニュース画面で容疑者にモザイク処理、喧嘩や交通事故をぼかし、血を色変えするなどの規定があります。
ライフスタイルレポートでは、同じニュースで2つ以上のブランドを持つか、ブランドロゴにモザイク処理が必要で、用語も慎重に選ぶ必要があります。これらはすべて公共利益に関わるためで、規定を超えるとNCCから罰金を科せられます。（もちろんテレビにはまだ業務配置がありますが、あなたには見えないようにしています。海X音楽祭、昇X昌、采X など）
しかしネットはそうではありません。ネットは自由な領域で、現在、ヘビーユーザーは15歳から35歳の人々ですが、それは彼らを管理する法律がないという意味ではなく、台湾は「児童少年法」を使ってネットコンテンツを管理しており、皆さんがよく使うFacebookでも、血生臭い画像の管理メカニズムが開始されています。ただし、これらはまだ未成熟な段階であり、血生臭い暴力的なコンテンツはまだ容易に入手できます。
児童少年福祉法第46条の1の規定
「誰もがインターネット上で児童少年の心身の健康に有害なコンテンツを散布または送信してはならず、明確で実行可能な保護措置を講じていない、またはインターネットプラットフォームプロバイダーの保護メカニズムに協力していない場合、児童少年がアクセスまたは閲覧できる場合。」
これらの短い数行の文字がネットコンテンツを管理しています。したがって、未成年の児童や少年が強盗、虐待などの否定的なニュースで発生した場合、衣服は色が変わり、重度のモザイク処理が施され、血生臭い画像もモザイク処理されて、青少年がこのような「心身に影響を与える可能性がある」コンテンツと接触するのを避けるためです。したがって、用語の面でも、法規などのバランスの取れたレポートの部分のように、それほど細心に扱わず、この定義は非常に「グレーゾーン」です。
ネットニュースは「クリック数」で一つのニュース報告が「良いかどうか」を判断し、リアルタイムで瞬時にクリック数を知ることができます。したがって、多くのコンテンツは別のタイトルで再び現れるか、ロゴで画像をブロックして好奇心を増やし、タイトルは「人を誤解させる」言葉を使って人をだまし、これらはすべてクリック数のためです。このような基準のため、時間が経つにつれ、皆さんはコンテンツの質、深さ、専門性などを気にせず、クリック数さえあれば良いニュースです。（もちろん、比較的専門的なメディアはこの議論の範囲外です。報告者などのような）
テレビニュースは「視聴率」で当日のパフォーマンスを評価し、ニールセンを基準として使用し、前日のニュースの視聴率パフォーマンスを知るには1日かかります。ただし、コンテンツが最優先されるわけではなく、「ブレイク」や「広告時間」を含めて、これらはすべてニュース視聴率に影響する要因です。テレビを見た経験を考えると、広告が来たら他のチャネルに変えていませんか？これが「ブレイク」です。広告が長い場合、あなたもそんなに長く待てませんか？
これが「時間」です。したがって、テレビ局の編集者の前には、いっぱいの小さなテレビがあり、すべて他のニュースチャネルで、誰が広告を放映したら誰がニュースに参入し、誰が何のニュースを放送したら放送順序を変更します。コンテンツの品質については、一部のステーションは本当に怖いですが、一部のニュースステーションは本当に素質があります。
これは誰が良くて誰が悪いのか、誰がより専門的で誰がより浅いのかを言いたいのではなく、これらの2つは異なるニュースメディアであり、操作が異なり、対象が異なり、規制が異なるため、当然差異があります。
ネットが用語を選ぶのはなぜ人々は受け入れられず、「これでも記事か」というネットユーザーのコメントが出るのですか？
毎日仕事で疲れているのを考えてみてください。Facebookを開けば、ただ笑ったり、くつろいだりしたいだけですし、当然クリック数の高いのは一部の記事、暴露、そして何か不可解なネットセレブ…です。皆さんが無脳ではなく、ネットが無脳でもなく、機能が異なるだけです。テレビを開ければ自然と今日の大事なことを気にして、このブログを通じて、これら2つの違いを理解することを願っています:)
