글쓴이: 카렌

글쓰기 업계에 종사한 지 6년, 그 과정에서 개인 창작을 시작한 지 5년이 되었다.

많은 사람들이 개인 창작의 길을 가고 있는 나를 '남보다 앞서 준비하는 사람', '일찍부터 자신을 위해 계획하는 사람'이라고 생각한다. 하지만 솔직하게 말하자면, 내가 글을 쓰기 시작한 이유는 단지 "현실이 너무나 비참해서 말할 곳이 없으니 인터넷에서 말할 수밖에 없었기" 때문이었다. 다행히 이 비참함의 기록이 많은 사람들의 공감을 일으켰고, 그것이 나에게 '자신감'을 선사했다.

물론 다시 생각해 보면, 이 자신감도 결국 '자신감'일 뿐, 실제로 사회와 시장의 인정을 받을 수 있을지는 아직 먼 길이 남아있을 수 있다.

아마도 '논픽션 글쓰기'의 실전 경험이 축적되었기 때문일 것이다. 뉴스 미디어 업계에서 일할 때는 시간 압박, 기사 수량, 클릭 수 KPI가 있었고, 나는 KPI를 부여받으면 매우 집착하는 성격이었다. 심지어 다른 사람의 싫음과 미움을 무시하고도 계속 자기 주장을 하는 사람이었다. 흔히 말해 '사랑받기도 하고 미움받기도 하는' 직원이었다고 할 수 있다.

미디어 산업에서 일할 때, 속보성 기사의 하루 기사량은 7개 이상이었고, 각 기사는 대략 500~700자 정도였다. 만약 기획 기사라면 하루에 약 2,000자씩 2개의 기사를 작성해야 했다. 물론 뉴스에는 전문성이 있어서, 전날 '기사 계획서'를 제출하여 다음날 작성할 내용을 나열하고 누구를 인터뷰할 것인지를 명시하거나, 이미 인터뷰를 마친 상태에서 다음날 작성을 시작해야 했다.

성숙한 글쓰기 전문가는 지시받을 필요 없이 기본적으로 독특한 관점을 가지고 있다. 또한 회사도 그날의 주제와 트렌드를 추적하므로, 작성하는 내용은 항상 조정되고 있었다.

이런 고압의 제작 환경에서 현실 생활로 돌아와 글을 쓸 때, 나는 절대 KPI를 추구하지 않고, 자신이 어떤 관점을 가지고 있는지도 신경 쓰지 않으며, '정보'를 정리하는 것도 신경 쓰지 않는다. 하루에 몇 개의 기사를 써야 하고, 일주일에 몇 개를 써야 하고, 한 달에 얼마나 많은 조회수를 달성해야 하고, 이 글이 몇 개의 지식 포인트를 담아야 하는 것 따위는 생각하지 않는다.

이런 현실적인 나태함이 오히려 '지식 불안감'을 만들어낸 걸까?

지난해 초부터 많은 사람들이 글쓰기를 시작하는 것을 관찰했다. 내가 글을 쓰는 이유와 비교하면 상당히 다르다. 물론 전략적 글쓰기가 잘못된 것은 아니지만, 글쓰기가 일종의 '수단'이 될 때, 그것이 '콘텐츠의 영향력' 자체가 가지는 이점을 훼손하지 않을까?

이 이점은 영향력을 갖춘 후, '올바른' 관점, '올바른' 연구, '올바른' 시장 발전, '올바른' 검증된 경험을 남에게 전달함으로써, 그 사람이 수확하는 것이 그의 평생에 영향을 미칠 수 있도록 하는 것이다. 따라서 자신의 전문성과 이야기의 가치를 지키는 것이 얼마나 중요한지 알 수 있다.

하지만 최근의 글쓰기 열풍은 마치 '스타일 만들기'에 머물러 있는 것 같다. 글로 남에게 "나는 이런 사람이야", "나는 이렇게 살고 있어"라고 말하며, 허사로운 문장력과 쌓인 전적이 좋은 열매가 될 것인지, 나쁜 열매가 될 것인지 궁금하지 않은가?

나는 '크로스오버 창작자'들을 정말 좋아한다. 정말로 글을 쓰고 싶고, 글쓰기에 열정이 있는 사람들이다. 빠름을 추구하지 않고, 빨리 눈에 띄기를 원하지 않으며, 오로지 마음을 가라앉혀 세부 사항부터 시작하여 자신의 콘텐츠 제작 관점, 개인 표현 능력, 소통의 기술을 연마하고, 자신의 페이스를 유지한다. 막힐 때도 함께 도움을 청할 수 있고, 혼자 묵묵히 노력해야만 주목받기를 기다릴 필요가 없다.

크로스오버 창작자들의 상호 응원

이 창작자들의 특징은 자신에 대해 높은 기준과 높은 요구 사항을 가지고 있으며, 매번의 결과가 진전되기를 기대한다. 자기 인식을 가진 학습을 하고, 서로 동반한다.

아마도 현대의 빠른 속도 때문에, 많은 사람들이 작은 일을 잘하기를 추구하는 그 세밀함과 질감을 잊어버렸을 것이다. 사실 질감이 있으면 스타일이 생기고, 스타일이 있으면 명성이 생기고, 명성이 있으면 영향력이 생긴다. 결과는 같지만, 과정의 차이가 콘텐츠 수신자의 생각에도 영향을 미친다.

당신의 제작이 정말로 올바르면서도 관점을 가지고 있다고 보장할 수 있을까?

만약 당신이 글쓰기 자체를 사랑하는 것이 아니라 '자신을 위한 전당을 만들기'를 사랑한다면, 반대로 지식을 수신하는 독자가 희생된 것은 아닐까?

크로스오버에 관해: https://lin.ee/K6qmDmw

글자일 수 있는 이미지