著者／凱倫
文字の職人として、もう6年目だ。その過程で個人執筆を始めてから、5年が経つ。
多くの人は、個人執筆の道を歩む私を「先手を打った」「自分のために早めに準備している」と考えているようだが、結局のところ、私が執筆を始めたのは「現実があまりに悲劇的で、話す場がないから、ネット上で話すしかなかった」というだけのこと。予想外にも、この悲劇の記録が多くのネットユーザーに共感を呼び、私に「自信」をもたらした。
ただし、振り返ってみれば、自信も所詮は「自信」であり、実際に社会や市場の承認を得られるかどうかは、まだ大きな隔たりがあるのだろう。
おそらく「非虚構的執筆」の実戦経験の蓄積のおかげで、ニュースメディア業界で働いていた時、時間的プレッシャー、記事量、クリックKPIがあり、私はKPIを設定されると非常に執着する人間で、他人の嫌悪や憎悪も顧みず、己の信念を貫き通すタイプなので、まさに愛されても嫌われてもいる労働者として機能していた。
メディア業界で働いていた時、速報記事は1日7本以上の記事量が必要で、各記事はおよそ500〜700字程度。一方、特集記事であれば、1日あたりの産出は各2000字の報告2本が目安だった。もちろん報道には専門性があり、前日に「企画提出」をして、翌日執筆予定の内容をリストアップし、誰をニュースソースとして取材するか説明するか、または既に取材済みで翌日から執筆を開始する。
成熟した文字職人であれば、助言を必要とせず、基本的に独自の視点を持っているもので、企業もその日のトピック、テーマトレンドを追跡し、執筆内容はほぼ常に調整されている。
こうした高圧的な製造現場から現実生活に戻り、いざ執筆するとなると、KPIを追求することもなく、自分がどのような視点を持つかについても気にかけず、知識を整理することもない。1日に何本書く、1週間に何本書く、1ヶ月でどのくらいのアクセスを達成する、この記事にはどのくらいの知識ポイントを含める、といったことは考えない。
こうした現実の怠惰さが、逆に一種の「知識不安」を生み出してしまったのだろうか？
昨年初頭から、非常に多くの人が執筆を始めるのを観察してきた。私が執筆を始めた理由とは相当に異なるが、もちろん戦略的な執筆に対錯誤はない。ただし、執筆が一つの「手段」になった場合、「コンテンツの影響力」そのものがもたらす利益を損なうのではないか？
いわゆる利益とは、影響力を得た後、「正しい」視点、「正しい」研究、「正しい」市場進化、「正しい」検証を他者に伝え、他者が得るところがあり、その獲得が一生にわたり他者に影響をもたらしうるということ。だからこそ、自らの専門性と物語を守ることがいかに重要であるか。
しかし最近の執筆ブームは、一つの「スタイル構築」に留まっているようだ。文字を通じて他人に「私はこういう人です」「こういう生活をしている人です」と伝えることに、虚ろな文才、積み重ねられた成果は、結局良い実をつけるのか、それとも悪い実をつけるのか？
私は「クロスボーダークリエイター」たちが大好きだ。本当に執筆したい、執筆に情熱を持つ人たちのグループで、速さを追求せず、即座に見られることを追求せず、むしろ静かに落ち着き、細部からコンテンツ製作の視点、個人的表現力、コミュニケーション心法を研磨し、自らのペースを掌握し、行き詰まった時も共に助言を求め、ひとりで黙々と努力して見られるのを待つ必要がない。
クロスボーダークリエイターたちの互いの励まし
このグループのクリエイターの特徴は、ほぼ自分自身に高い基準と高い要求を持っており、毎回の成果が進歩することを期待し、自己意識的な学習を行い、相互に伴奏する。
おそらく現代の急速なペースのため、多くの人は一つの小さなことを上手くやり遂げる細やかさと質感を忘れてしまったのだろう。実のところ、質感があれば風格が生まれ、風格があれば評判が生まれ、評判があれば声が生まれ、影響力が生まれる。結果は同じかもしれないが、プロセスの違いもまた、コンテンツの受信者の考え方に影響を与える。
あなたの製作は、本当に正確で視点がありますか？
もしあなたが執筆を愛しているのではなく、「自分のための殿堂を作る」ことを愛しているのなら、相対的に、知識を受け取る読者は犠牲になっていないだろうか？
クロスボーダーについて：https://lin.ee/K6qmDmw
